V uplynulých dnech byly v médiích zveřejněny citace z policejního spisu tzv. kauzy Dozimetr. V souvislosti s tím se objevila dosud nikým a ničím nepodložená obvinění, že se jedná o nelegální úniky informací, k nimž došlo prostřednictvím advokátů.
„ Jistou obavu v tomto směru vyslovil v pátek 24. 6. 2022 na jednání v Senátu i ministr spravedlnosti,“ konstatuje se v úvodu vyjádření.
Situace, kdy se orgány činné v trestním řízení snaží paušálně svalovat vinu za obdobné úniky na advokáty, není ničím novým. Naopak, děje se to opakovaně. Taková obvinění však zcela postrádají logiku, konstatuje představenstvo dále s tím, že je nutné důsledně odlišit, kdy a v jakém rozsahu se určité informace ze spisu objevily v médiích a zda všechny byly obsahem listin, které při zahájení trestního stíhání obdrželi obvinění a jejich obhájci. Obhájci přitom dosud neměli možnost seznámit se se spisem a sami novináři pak citují policejní zdroje.
Vyjádření rovně zmiňuje, že zároveň úniky ze spisů prakticky vždy obsahují informace jdoucí proti zájmům obviněných a jejich obhájců. „V této kauze pak ministr spravedlnosti dokonce uvedl, že obvinění obsahuje i informace snad až bulvárního charakteru. Je v rozporu s principy elementární logiky, aby se na úniku informací hrubě dehonestujících a obsahujících intimní detaily o obviněných podíleli jejich advokáti.“
O pravdivosti obvinění advokátů z úniků informací tak lze vážně pochybovat, míní dále představenstvo. Samozřejmě, pokud by Česká advokátní komora obdržela důkazy o tom, že se informace, na něž se vztahuje zákaz zveřejnění, dostaly do médií v důsledku toho, že advokát porušil své zákonné povinnosti, postupovala by standardním způsobem – věcí by se neprodleně zabývala kontrolní rada ČAK a v případě podání kárné žaloby pak kárný senát.
Že informace do médií neunikly podle Blažka ze státního zastupitelství, ale spíše od advokátů, ministr řekl minulý pátek senátorům. „Problém je délka sdělení obvinění a to, že to obvinění obsahuje i některé věci snad až bulvárního charakteru. Jakoby – a teď to říkám s velkým J – jakoby to bylo připraveno pro to, aby to zaujalo média,“ uvedl ministr. „Mám velkou obavu, což mě mrzí jako bývalého advokáta, původní profesí, že ty informace bohužel se dostaly do médií od advokátů,“ řekl Blažek. „Nemyslím, že ty informace v této kauze šly ze státního zastupitelství,“ dodal.
V kauze podle policie organizovaná skupina systematicky obsadila klíčové pozice v dopravním podniku tak, aby dosazení spřátelení manažeři mohli ovlivňovat různá výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky. Mezi obviněnými jsou bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček, kterému STAN kvůli kauze pozastavilo členství, a podnikatel Michal Redl.
Foto: Pixabay
Zdroj: Dušan Šrámek
Sdílet
Hodnotit
Autor článku
